--- title: "Стиль привязанности меняет желание к партнеру" description: "Исследование 4370 женщин показало: тревожная и избегающая привязанность по-разному связаны с сексуальным желанием к партнеру, но практически не затрагивают автоэротическое желание. Это меняет взгляд на причины низкого либидо." url: "https://hanga.su/2590,2026" date: "2026-08-31T09:07:18+00:00" language: "ru-RU" --- ![Исследование 4370 женщин показало, что ненадежная привязанность связана не с сексуальным желанием вообще, а именно с желанием к партнеру.](https://hanga.su/images/img_26/b0c6a68a-112a-4f44-90a7-658e761369b1.jpg "Стиль привязанности к партнеру") Стиль привязанности к партнеру # Почему желание к партнеру зависит от привязанности, а желание к себе — нет [ 📥 Сохранить PDF ](https://hanga.su/2590,2026?pdfexport=1) - [ ](#) - [ ](#) - [ ](#) - [ ](#) - [ ](#) - [Суть статьи](https://hanga.su/javascript:void(0);)### Краткое изложение текста [](https://hanga.su/javascript:void(0);) Исследование 4370 женщин показало, что ненадежная привязанность связана не с сексуальным желанием вообще, а именно с желанием к партнеру. Избегающая привязанность предсказывала его снижение, тревожная — повышение, тогда как автоэротическое желание практически не зависело от обеих характеристик. Результаты показывают, что жалоба на низкое либидо может скрывать не отсутствие сексуальности, а контекстную реакцию на близость, дистанцию и безопасность в отношениях. Поэтому при анализе сексуальных трудностей важно различать общее, партнерское и автоэротическое желание. 31 августа 2026 Просмотров: 2369 - Ratings (0) Мы привыкли говорить о либидо так, будто внутри [человека](https://hanga.su/glossary/human) существует единый регулятор сексуального желания: у кого-то он работает сильнее, у кого-то слабее, а иногда словно выключается. Но что, если желание к партнеру и желание, существующее независимо от партнера, подчиняются разным психологическим механизмам? Исследование, опубликованное в Journal of Sexual Medicine в 2026 году, предлагает именно такой взгляд. [Анализ](https://hanga.su/glossary/analysis) данных 4370 женщин в пременопаузе показал: особенности привязанности заметно связаны с желанием, направленным на партнера, но практически не объясняют автоэротическое желание. Это различие принципиально. [Человек](https://hanga.su/glossary/human) может редко хотеть секса с партнером, но сохранять сексуальные фантазии, интерес к эротическим стимулам и желание мастурбировать. Если объединить все эти проявления под названием низкое либидо, можно потерять наиболее важную [информацию](https://hanga.su/glossary/information): возможно, проблема заключается не в способности испытывать желание как таковое, а в условиях, при которых оно возникает. Для объяснения этой разницы исследователи обратились к [теории](https://hanga.su/glossary/theory) привязанности. Она описывает относительно устойчивые способы регулирования близости в отношениях. В упрощенном виде ненадежная привязанность может проявляться по двум направлениям. Избегающий стиль связан с дистанцированием, стремлением сохранить автономию и подавлением потребности в эмоциональной близости. Тревожный стиль, напротив, характеризуется повышенной чувствительностью к возможному отвержению и сильной потребностью получать подтверждение того, что партнер остается рядом. Исследователи использовали анализ поверхности отклика, позволяющий рассматривать совместное влияние этих характеристик, а сексуальное желание разделили на партнерское и автоэротическое. Именно после такого разделения появилась необычная картина. Чем сильнее была выражена избегающая привязанность, тем ниже оказывалось желание, направленное на партнера. Для автоэротического желания подобной зависимости обнаружено не было. С тревожной привязанностью произошло практически обратное. Она оказалась положительно связана с желанием к партнеру. Однако и здесь автоэротическое желание оставалось практически независимым от привязанности. Статистическая модель для него фактически ничего не объясняла: R² составил всего 0,001 при p = 0,315. Эти цифры меняют интерпретацию самого понятия низкого сексуального желания. Если избегающая привязанность была бы связана с общим снижением либидо, можно было бы ожидать уменьшения сексуального интереса независимо от того, присутствует партнер или нет. Но исследование этого не показало. Связь появляется именно там, где вместе с сексом возникает другой человек, а значит, близость, эмоциональная зависимость и возможность быть уязвимым. Для человека с выраженным избеганием [сексуальная](https://hanga.su/glossary/sex) дистанция поэтому может выполнять психологическую функцию. Близость способна восприниматься как потенциальная потеря автономии или источник дискомфорта, и уменьшение партнерского желания становится одним из способов регулировать дистанцию. Это не обязательно сознательное решение. Человек может искренне ощущать, что просто перестал хотеть партнера, хотя сексуальность за пределами взаимодействия с ним сохраняется. При тревожной привязанности механизм может работать в противоположном направлении. [Секс](https://hanga.su/glossary/sex) способен становиться не только источником удовольствия, но и способом почувствовать связь, получить подтверждение собственной желанности и уменьшить тревогу из-за возможного отдаления партнера. Повышенное партнерское желание в таком случае необязательно означает повышенную сексуальную потребность вообще. Оно может частично выполнять функцию эмоционального сближения и подтверждения безопасности отношений. Автоэротическое желание принципиально отличается тем, что не требует переговоров о близости. Здесь нет партнера, который способен приблизиться или отдалиться, отвергнуть или подтвердить привязанность. Человеку не приходится одновременно управлять сексуальным возбуждением и отношениями с другим. Возможно, именно поэтому стратегии привязанности, столь заметные в партнерской сексуальности, почти исчезают из статистической картины автоэротического желания. Это дает важный ключ к пониманию ситуаций, которые внешне выглядят противоречиво. Например, человек утверждает, что практически не хочет секса в отношениях, но продолжает мастурбировать или испытывать сексуальные фантазии. Партнер может воспринимать это как доказательство отсутствия любви, скрытой измены или личного отвержения. Другой человек, напротив, может постоянно стремиться к сексуальной близости и болезненно реагировать на отказ, хотя за пределами отношений его сексуальная потребность выглядит значительно спокойнее. Если рассматривать желание только как биологический импульс, обе ситуации действительно трудно объяснить. Но сексуальность существует не в вакууме. В партнерских отношениях секс одновременно может означать удовольствие, принятие, подтверждение привлекательности, доверие, зависимость, примирение, власть, риск отвержения или потерю дистанции. Поэтому один и тот же физиологический механизм возбуждения оказывается встроенным в совершенно разные [психологические](https://hanga.su/glossary/psychological) истории. Здесь исследование соприкасается с более широким вопросом о [природе](https://hanga.su/glossary/nature) человеческого желания. Мы привыкли противопоставлять тело и отношения, словно сексуальное влечение сначала возникает внутри организма, а затем просто направляется на другого человека. Но реальная сексуальность может работать сложнее. Иногда сам контекст отношений определяет, получает ли возбуждение [пространство](https://hanga.su/glossary/extent) для развития или, наоборот, подавляется еще до того, как человек осознает его. Это имеет прямое значение для сексуальной [терапии](https://hanga.su/glossary/therapy). Жалоба на низкое либидо сама по себе сообщает удивительно мало. Важно выяснить, исчезло ли желание вообще или только по отношению к конкретному партнеру, сохраняются ли фантазии, мастурбация и реакция на эротические стимулы, когда произошло изменение и что в этот момент происходило в отношениях. Две внешне одинаковые жалобы могут требовать совершенно разного понимания. При этом было бы чрезмерным делать вывод, что любые проблемы сексуального желания объясняются привязанностью или отношениями. На либидо влияют здоровье, [лекарства](https://hanga.su/glossary/medicines), гормональные изменения, стресс, сон, психическое состояние, конфликты, возраст и множество других факторов. Исследование показывает более узкую, но важную закономерность: связь ненадежной привязанности с сексуальным желанием зависит от контекста, в котором это желание рассматривается. Именно поэтому его результаты интереснее очередной попытки найти психологический переключатель либидо. Они предлагают отказаться от вопроса, сколько сексуального желания есть у человека, и добавить другой: куда направлено это желание и при каких обстоятельствах оно возникает? Оказывается, тело может сохранять способность желать, пока отношения одновременно заставляют человека приближаться или отступать. Сексуальное желание в таком понимании становится не только импульсом, но и своеобразным языком близости. Иногда дистанция защищает автономию, иногда страсть помогает удерживать связь, а иногда сексуальность существует спокойно вне этих процессов. Поэтому путь к пониманию проблемы начинается не с механического повышения либидо, а с выяснения того, какую функцию близость, дистанция и секс выполняют именно в этих отношениях. - [ Нейронные сети ](https://hanga.su/neural-networks) - [ Биология ](https://hanga.su/biology) - [ Генетика ](https://hanga.su/genetics) - [ Психология ](https://hanga.su/psychology) - [ Отношения ](https://hanga.su/relationship) - Понравилось: 34 - Похожие материалы: [Учёные выяснили, почему люди отвечают взаимностью не во всех отношениях](https://hanga.su/2018,2026) | [Уязвимость 0-day: почему фраза «всё нормально» ломает отношения быстрее скандала](https://hanga.su/2035,2026) | [Финансовая стабильность как предвестник любви: что говорят исследования о деньгах и готовности к отношениям](https://hanga.su/1091,2025) | [Характер против гантелей: как черты личности формируют отношение к тренировкам и физической активности](https://hanga.su/1018,2025) | [Честность в отношениях: ключ к прочному союзу или источник конфликтов?](https://hanga.su/637,2025) | [Что такое «фактор М»: ученые выявили связь между представлениями о мужественности, насилием и отношением к гендерному равенству](https://hanga.su/2094,2026) Загрузка следующей статьи...