ДНК Христофора Колумба поставила под сомнение его итальянское происхождение

Пятница, 15 мая 2026, 09:03

Просмотров: 2589

История Христофора Колумба на протяжении столетий считалась практически неоспоримой. Учебники описывали его как уроженца Генуи, происходившего из скромной семьи и сумевшего убедить испанскую корону профинансировать рискованное путешествие через Атлантику. Однако новое генетическое исследование может кардинально изменить представление о происхождении одного из самых известных мореплавателей в истории человечества.

Группа исследователей из Complutense University of Madrid и биотехнологической лаборатории Citogen представила данные, согласно которым Колумб мог происходить не из Италии, а из знатной галисийской семьи на северо-западе Испании. В центре внимания оказался род Сотомайор — одна из самых влиятельных аристократических династий средневековой Галисии.

Исследование основано не на анализе ДНК самого Колумба, а на изучении останков его прямых потомков, похороненных в семейной усыпальнице графов Гельвес в Испании. Ученые проанализировали генетический материал 12 человек, эксгумированных из склепа церкви Санта-Мария-де-Грасия. Именно здесь находится крупнейшее известное захоронение родственников мореплавателя, включая его внучку.

Во время анализа исследователи обнаружили необычную генетическую связь между двумя людьми, которые, согласно историческим документам, не должны были быть родственниками. Один из них — Хорхе Альберту де Португаль, третий граф Гельвес и подтвержденный потомок Колумба. Второй — Мария де Кастро Жирон де Португаль, представительница влиятельной галисийской знати.

Для объяснения этой связи ученые использовали компьютерную модель генеалогического древа, основанную более чем на десяти тысячах генетических маркеров. Система проследила вероятные линии наследования на протяжении шестнадцати поколений. В результате наиболее вероятным общим предком был назван Педро Альварес де Сотомайор, известный в истории как Педро Мадруга.

Педро Мадруга считается одной из ключевых фигур Галисии XV века. Он контролировал значительные территории, обладал военной и политической властью и управлял землями из замка Сотомайор в провинции Понтеведра. Исследователи обратили внимание на то, что Педро Мадруга практически исчезает из исторических хроник примерно в то же время, когда Христофор Колумб впервые появляется при дворе католических монархов Испании.

Особенно интересным оказался так называемый «виртуальный нокаутирующий тест». Ученые удалили Педро Мадругу из цифровой модели родословной, после чего генетическая связь между потомками Колумба полностью исчезла. Это позволило предположить, что именно этот галисийский дворянин играл ключевую роль в линии происхождения знаменитого мореплавателя.

Исследователи также отмечают дополнительные косвенные признаки, которые могут поддерживать теорию испанского происхождения Колумба. В письмах и заметках мореплавателя обнаруживаются галисийско-португальские языковые особенности, нехарактерные для уроженца Генуи. Некоторые элементы его герба также напоминают символику, связанную с родом Сотомайор.

При этом большинство историков по-прежнему придерживаются традиционной версии о генуэзском происхождении Колумба. Одним из главных аргументов остается его завещание 1498 года, где Генуя упоминается как место рождения. Однако сторонники новой гипотезы считают, что мореплаватель мог сознательно скрывать свое истинное происхождение по политическим или личным причинам.

Интерес к происхождению Колумба связан не только с исторической биографией одного человека. В XV веке происхождение напрямую влияло на доступ к власти, финансированию экспедиций и политическим связям. Если версия о связи Колумба с испанской знатью подтвердится, это может изменить понимание того, каким образом ему удалось получить поддержку королевского двора для организации экспедиции через Атлантику.

Исследование также показывает, насколько сильно современные технологии меняют историческую науку. Генетический анализ сегодня активно используется для изучения древних миграций, идентификации исторических личностей и реконструкции родословных. Методы ДНК-анализа уже помогли подтвердить останки Ричарда III в Англии, определить происхождение египетских мумий и установить личности жертв исторических катастроф.

В случае с Колумбом работа продолжается уже более двух десятилетий. В 2024 году эта же исследовательская группа заявила, что с «абсолютной уверенностью» подтвердила подлинность останков мореплавателя, хранящихся в Севильском соборе. Для этого ученые провели длительный анализ человеческих костей и сравнили генетический материал с ДНК родственников.

Несмотря на громкие выводы, авторы новой работы подчеркивают, что результаты пока остаются предварительными. Исследование опубликовано в формате препринта и еще не прошло полноценную независимую научную проверку. Кроме того, отсутствие прямой ДНК самого Колумба делает окончательные выводы сложными.

История Христофора Колумба остается одной из самых противоречивых в мировой истории. Его экспедиция 1492 года изменила ход цивилизации, открыв эпоху европейской колонизации Америки. Вместе с этим она привела к масштабным катастрофическим последствиям для коренных народов Карибского региона, включая массовое уничтожение населения, распространение болезней и разрушение традиционных обществ.

Новые генетические исследования показывают, что даже спустя более пятисот лет после смерти Колумба история его происхождения все еще далека от окончательного ответа. Современная наука постепенно превращает архивные споры историков в предмет молекулярного анализа, а ДНК становится инструментом, способным переписывать биографии фигур, которые казались давно изученными.