
Какие особенности женской фигуры сильнее влияют на физическую привлекательность в глазах мужчин? Ученые из Норвежского университета науки и технологий решили проверить один из наиболее популярных стереотипов и сравнили отношение мужчин к груди и ягодицам. Результат оказался не таким симметричным, как можно было ожидать: ягодицы получили более самостоятельную роль в оценке привлекательности.
В исследовании участвовали 395 мужчин. Вместо простого вопроса о выборе одной из двух частей тела ученые оценивали степень значения каждой особенности, а затем анализировали сочетания ответов. Такой подход позволил обнаружить несколько различных моделей предпочтений, а не делить всех участников на две противоположные группы.
Самой многочисленной оказалась группа мужчин, для которых обе особенности женской фигуры имели большое значение. К ней отнесли 53% участников. Еще 20% проявляли умеренный интерес одновременно к груди и ягодицам. Таким образом, почти три четверти выборки не демонстрировали жесткого выбора между двумя характеристиками.
Наиболее любопытным результатом стала третья группа. Около 18% участников отчетливо предпочитали ягодицы груди. Еще 9% мужчин низко оценивали значение обеих частей тела. При этом отдельной устойчивой категории мужчин, которая демонстрировала бы выраженное предпочтение исключительно груди, статистический анализ не выявил.
Получается следующая картина: высокая ориентация на обе особенности — 53%, умеренная ориентация на обе — 20%, выраженная ориентация на ягодицы — 18%, низкая ориентация на обе характеристики — 9%. Исследователи рассматривают именно отсутствие отдельной группы поклонников исключительно груди как один из наиболее интересных результатов работы.
Это не означает, что мужчины не считают грудь привлекательной. Напротив, многие участники давали ей высокие оценки, однако те же мужчины обычно высоко оценивали и ягодицы. Предпочтение ягодиц, напротив, могло существовать независимо. Авторы поэтому предполагают, что эта часть тела может занимать более самостоятельное место в системе визуальной привлекательности, тогда как грудь чаще оценивается вместе с другими особенностями фигуры.
Почему возникла такая закономерность, исследование окончательно не устанавливает. Одно из возможных объяснений связано с эволюционной историей человеческого восприятия. Ягодичная область могла выступать визуальным сигналом еще у далеких предков человека, поэтому реакция на ее форму потенциально имеет очень древние биологические предпосылки.
После перехода предков человека к постоянному прямохождению визуальное взаимодействие лицом к лицу стало значительно важнее. Существует эволюционная гипотеза, согласно которой постоянно выраженная женская грудь могла приобрести дополнительную функцию сексуального сигнала, хорошо заметного при фронтальном взаимодействии. Однако это остается гипотезой, а эволюцию конкретных человеческих предпочтений невозможно свести к единственной причине.
На восприятие привлекательности одновременно воздействуют биология, индивидуальный опыт, возраст, культура и социальная среда. Представления об идеальной фигуре заметно менялись в разные исторические эпохи. Они различаются и между обществами, поэтому результаты одной выборки не следует автоматически считать универсальной характеристикой всех мужчин.
Современная массовая культура также способна усиливать внимание к определенным пропорциям тела. Кино, реклама, социальные сети и знаменитости постоянно создают и меняют визуальные стандарты. Человек при этом может воспринимать собственные предпочтения как полностью индивидуальные, хотя часть этих установок формируется под влиянием окружающей культурной среды.
Есть и более фундаментальная причина осторожно относиться к подобным исследованиям. Физическая привлекательность партнера не сводится к двум анатомическим характеристикам. Лицо, рост, пропорции тела, движения, голос, запах, мимика и множество поведенческих особенностей могут влиять на первое впечатление одновременно. При выборе постоянного партнера к ним добавляются характер, эмоциональная близость, доверие и совместимость.
Исследование интересно прежде всего тем, что демонстрирует неоднородность мужских предпочтений. Не существует одного универсального типа привлекательности, одинакового для всех. Более половины опрошенных высоко оценивали обе особенности фигуры, примерно каждый пятый выделял ягодицы, а небольшой группе обе характеристики вообще казались относительно малозначимыми.
Авторы также обращают внимание, что исследования физической привлекательности не ограничиваются мужчинами. Женщины тоже оценивают особенности мужского телосложения, причем значение могут иметь ягодицы и пропорции верхней части тела. В обоих случаях привлекательность представляет собой комплексную систему восприятия, в которой отдельные признаки взаимодействуют друг с другом.
Поэтому научная ценность работы заключается не столько в попытке окончательно разрешить популярный спор, сколько в возможности количественно описать разные модели предпочтений. Полученные данные указывают на преимущество ягодиц лишь в определенном смысле: ученые обнаружили самостоятельную группу мужчин с таким предпочтением, но не нашли сопоставимой группы, ориентированной исключительно на грудь.
- Понравилось: 17
- Похожие материалы: Будущее интимных отношений: роль секс-роботов и искусственного интеллекта | Какие пары способны пережить измену: ученые назвали главные условия сохранения отношений | Наука об объятиях: что продолжительность и крепость говорят о вашей личности и отношениях | Почему пары, которые целуются и обнимаются на публике, чаще довольны своими отношениями | Учёные выяснили, почему люди отвечают взаимностью не во всех отношениях | Честность в отношениях: ключ к прочному союзу или источник конфликтов?