Можно ли посмотреть в лицо человеку, жившему более 300 тысяч лет назад? Новая цифровая реконструкция создаёт именно такое впечатление: перед зрителем мужчина с массивными чертами лица, глубоко посаженными глазами и широким носом. Однако воспринимать изображение как фотографический портрет далёкого предка было бы ошибкой. Учёные способны довольно обоснованно восстановить форму некоторых мягких тканей по черепу, но цвет кожи, волосы, борода и множество индивидуальных особенностей остаются неизвестными. Поэтому работа одновременно показывает впечатляющие возможности современной реконструкции и границу между научными данными и правдоподобной визуализацией.
Основой стали знаменитые находки из Джебель-Ирхуда в Марокко. Первые человеческие останки там обнаружили ещё в 1960-х годах во время разработки месторождения. Первоначально их возраст и положение на эволюционном древе оценивали совершенно иначе: останки считали значительно более молодыми и связывали с неандертальцами. Позднейшие исследования полностью изменили эту картину. В 2017 году возраст археологического комплекса оценили примерно в 315 тысяч лет, а человеческие останки отнесли к ранним представителям Homo sapiens.
Это открытие стало важным для понимания происхождения нашего вида. До исследований Джебель-Ирхуда наиболее известные ранние находки Homo sapiens были значительно моложе, поэтому возникновение анатомических особенностей нашего вида часто связывали с более поздним периодом и определёнными районами Восточной Африки. Марокканские окаменелости показали, что история была сложнее: люди с сочетанием современных и архаичных признаков существовали на северо-западе Африки уже более 300 тысяч лет назад.
Именно это сочетание особенно интересно. Лицевая часть черепов из Джебель-Ирхуда во многом напоминает современных людей: лицо относительно небольшое и не настолько выступает вперёд, как у более древних представителей рода Homo. Но мозговая коробка сохраняет более вытянутую, архаичную форму. Получается своеобразная анатомическая мозаика: некоторые черты современного человека уже сформировались, тогда как другие продолжали эволюционировать.
Чтобы приблизительно увидеть обладателя такого черепа, исследователи сначала должны были решить необычную задачу: полного черепа одного человека у них нет. Для реконструкции использовали данные нескольких ископаемых фрагментов из соответствующего археологического слоя. Сканирование, фотографии и видеоматериалы позволили создать трёхмерную цифровую модель, в которой сохранившиеся элементы были объединены в реконструированную форму черепа.
Далее начинается этап, хорошо знакомый судебной антропологии. Форма костей задаёт положение глазниц, носовой области, челюстей и многих других структур. На цифровой череп накладывается современная анатомическая модель, которую адаптируют к его геометрии. Затем восстанавливаются приблизительная толщина мягких тканей, расположение мышц, подкожной жировой клетчатки и кожи. Так постепенно появляется лицо там, где сотни тысяч лет сохранялась только кость.
Но точность разных элементов такой реконструкции неодинакова. Череп достаточно хорошо ограничивает общие пропорции лица и положение основных анатомических структур. Значительно хуже он рассказывает о форме губ, кончика носа, ушей и других мягких тканей. А такие признаки, как морщины, состояние кожи, причёска или борода, непосредственно из костей вообще получить невозможно.
Поэтому авторы создали две версии. Первая — нейтральная научная реконструкция, где акцент сделан на анатомической форме и сведено к минимуму всё, что невозможно получить непосредственно из строения черепа. Вторая превращает модель в реалистичный человеческий портрет: появляется цвет кожи, волосы, борода, освещение и другие детали, необходимые нашему мозгу, чтобы перестать видеть цифровой анатомический объект и начать видеть человека.
Именно второй вариант неизбежно привлекает больше внимания, но он же требует большей осторожности. Ископаемый череп не сообщил исследователям, что его обладатель имел именно такую длину волос или форму бороды. Нельзя непосредственно определить по нему и точный оттенок кожи. Эти элементы представляют собой реконструкционные решения, основанные на антропологических предположениях и необходимости создать правдоподобный образ человека из Северной Африки далёкого прошлого.
Есть ещё более фундаментальное ограничение. Получившееся лицо нельзя уверенно считать портретом конкретного человека. Композитный череп построен из материала, который, вероятно, принадлежал нескольким индивидуумам. Фактически перед нами не возвращённая внешность мужчины, умершего 315 тысяч лет назад, а визуализация того, как мог выглядеть ранний Homo sapiens с анатомическими особенностями, представленными находками Джебель-Ирхуда.
Это различие не уменьшает научной ценности работы, но меняет её смысл. Реконструкция позволяет перевести набор фрагментов костей и морфологических измерений на язык, который человек воспринимает почти мгновенно. Череп легко кажется музейным объектом, тогда как лицо напоминает: перед нами были живые люди, которые добывали пищу, взаимодействовали друг с другом, использовали каменные орудия и существовали в окружающей среде, совершенно отличавшейся от современной.
Возраст находок делает это особенно впечатляющим. Триста пятнадцать тысяч лет — почти непостижимая для человеческой интуиции дистанция. Если условно принять одно поколение за 25 лет, между людьми Джебель-Ирхуда и нами помещается более 12 тысяч поколений. И всё же некоторые особенности их лиц уже могли быть достаточно знакомыми современному человеку.
Находки также помогают избавиться от слишком простой картины эволюции, где в определённый момент внезапно появляется полностью сформированный современный человек. Homo sapiens складывался постепенно. Разные части анатомии менялись с разной скоростью, а древние популяции Африки, вероятно, обменивались генами и признаками на протяжении огромных промежутков времени. Джебель-Ирхуд представляет один фрагмент этой гораздо более сложной истории.
Именно поэтому выражение «самое древнее лицо человека» звучит эффектно, но требует уточнения. Мы не получили фотографию первого Homo sapiens и не знаем, что конкретный человек выглядел именно так. Мы получили научно обоснованную реконструкцию формы лица, дополненную неизбежно предположительными деталями внешности.
Но даже с этой оговоркой изображение выполняет необычную функцию. Ископаемые останки сообщают нам возраст, морфологию и положение древних людей в эволюционной истории. Реконструкция добавляет к этим данным человеческий масштаб. Человек из Джебель-Ирхуда остаётся неизвестным нам индивидуумом, но спустя примерно 315 тысяч лет его анатомия позволяет хотя бы приблизительно представить лицо одного из очень ранних представителей нашей собственной эволюционной линии.
- Понравилось: 21
А затем «Добавить на главный экран». 