Современные технологии все глубже проникают в гуманитарные науки, и одно из самых прорывных направлений — использование искусственного интеллекта для анализа древних текстов. Недавнее исследование, посвящённое Ветхому Завету, выявило неожиданные лингвистические и стилистические закономерности, которые бросают вызов многовековым религиозным представлениям об авторстве Библии.
При помощи алгоритмов ИИ была проанализирована выборка из 50 глав первых пяти книг Ветхого Завета — Торы. Ученые обнаружили, что тексты демонстрируют три отчетливо отличающихся стилистических и лексических шаблона, что позволяет говорить о множественном авторстве. Эти стили отличаются по словарному запасу, синтаксису, темам и тональности, что делает маловероятной гипотезу о едином авторе, традиционно отождествляемом с Моисеем.
В классической иудейской и христианской традиции считается, что Моисей является автором Пятикнижия — от книг Бытия до Второзакония. Однако анализ текстов с помощью ИИ подтвердил наличие явных различий в структурах предложений, повторяющихся историях, внутренних противоречиях и лексических отпечатках. Эти «лингвистические отпечатки» указывают на то, что Тора — это результат длительного и многоэтапного редактирования, в которое были вовлечены разные авторы или школы писцов.
Исследование подтвердило три главных стиля: корпус Девтерономики (D), в котором преобладает законодательная тематика и призывы к повиновению; девтерономическая история (DtrH), сосредоточенная на повествовании об истории Израиля с акцентом на мораль и верность; священнический стиль (P), характеризующийся сложным языком, формальными структурами, ритуальными описаниями и вниманием к храмовому культу.
Все эти стили прослеживаются в ключевых библейских историях: сотворение мира, потоп Ноя, дарование Десяти заповедей и создание Ковчега Завета. Согласно Библии, Ковчег Завета был построен израильтянами вскоре после Исхода из Египта, в XIII веке до н. э., и содержал скрижали с заповедями. Однако исследование ставит под сомнение не только историческую точность, но и текстуальное единство этих описаний.
ИИ позволил проанализировать частотность слов, устойчивые фразовые конструкции и синтаксические схемы. Это открыло путь для новой интерпретации не только происхождения текста, но и эволюции священных писаний как результата многовековой редакторской деятельности, в ходе которой происходило добавление, удаление и трансформация фрагментов.
Интересно, что теория о множественном авторстве Пятикнижия выдвигалась еще в XVIII веке, но тогда была отвергнута из-за ограничений в лингвистических инструментах и давления религиозных авторитетов. Современные же технологии позволяют количественно подтвердить гипотезу, ранее базировавшуюся на филологическом анализе и контекстуальных догадках.
Отдельное внимание было уделено Второзаконию — книге, которая, по мнению исследователей, была впервые составлена в VII веке до н. э. и являлась результатом кодификации законов с фокусом на избранности Иерусалима как единственного центра жертвенного культа.
Вклад ИИ выходит далеко за рамки одного религиозного текста. Авторы проекта отмечают, что аналогичные методы могут быть применены к другим древним корпусам: свиткам Мертвого моря, шумерским эпосам, историческим хроникам без установленных авторов.
Это открытие не только проливает свет на литературную структуру и развитие Ветхого Завета, но и показывает, как современные технологии могут помочь нам по-новому взглянуть на тексты, формировавшие цивилизацию.
А затем «Добавить на главный экран».